Urmare a solicitarii noastre inregistrata la Autoritatea Nationala pentru Sport si Tineret (ANST), in cadrul Compartimentului de Comunicare si Relatii Publice, cu nr. CCRP/02/10.01.2012, am primit raspunsul presedintelui ANST, Doina Ofelia Melinte. Adresam atunci cateva intrebari presedintelui ANST, intrebari legate de pescuitul sportiv din Romania si pe care le reproducem si aici.
- Ce importanta acorda ANST-ul pescuitului sportiv. Conteaza faptul ca in ultimii 10 ani Romania a castigat 8 medalii?
- Exista la aceasta ora o Federatie de profil. Daca nu, care sunt motivele pentru care nu s-a infiintat stiindu-se faptul ca exista o cerere in acest sens?
- Romania a obtinut dreptul de a organiza CM in acest an. Cui trebuie sa se adreseze pescarii in acest moment, deoarece reprezentantul federatiei sustine ca este singurul abilitat sa organizeze competitii dar in realitate, singura entitate care a trimis loturile la CM pana acum a fost AGVPS, cea care a si primit dreptul de organizare de la FIPS-CIPS.
- In viziunea ANST, care este viitorul pescuitului sportiv?
- In cazul in care problemele nu se vor solutiona, exista riscul ca Romania sa piarda dreptul de organizare al CM?
Iata si raspunsul ANST
Daca raspunsul domnului Stefan Popescu presedintele Federației Romane de Pescuit Sportiv la crap, staționar, răpitori, muscă artificial, pescuit marin și casting l-ati putut vedea AICI si AICI, asteptam si replica domnului Neculai Selaru, presedintele AGVPS, care ne-a promis o intalnire saptamana viitoare.
5 comentarii
Sint curios,acum ,dupa ce a venit raspunsul de la minister,cu privire la `federatia` d-lui Popescu,cum o sa explice domnia sa ,primului val de arbitri pregatiti de `federatie`,ca nu sint tocmai unicii abilitati sa arbitreze,dupa cum sint sigur ca le-a spus domnul Popescu..
Se pare ca `simpla fomalitate` de atribuire a C.I.S.-ului,nu este tocmai asa de simpla cum parea la prima vedere…si nici usile de la intrarea F.I.P.S.-C.I.P.S.nu o sa isi expuna decit tabliile exterioare..
Asupra legalității înscrierii federației în Registrul sportiv, s-a pronunțat o instanță de judecată prin Hotărâre executorie, pe care d.na Melinte este obligată să o pună în aplicare. Indiferent dacă vrea sau nu acest lucru.
Interesantă este motivarea instanței, care s-a bazat pe prevederile exprese ale art. 2 alin. 6 din Legea 69/2000:
Statul recunoaște și garantează dreptul persoanelor fizice și juridice de a se asocia în vederea constituirii de structuri sportive.
Federația va fi înscrisă în timp util în Registrul sportiv și a obține avizul de afiliere la CIPS pentru a putea organiza Campionatul Mondial de crap și de a fi forul de reprezentare al pescuitului sportiv din România. Ce este de remarcat este dovada minciunii care timp de 22 de ani s-a numit AGVPSR.
Ce instanta s-a pronuntat?Si cind??Despre ce hotarire executorie este vorba??
Citat’ ‘Solutie: Admite în parte acÅ£iunea reclamantei. Obligă pârâta să soluÅ£ioneze cererile reclamantei de înregistrare în Registrul SSportiv de acordare a avizului ÅŸi autorizării funcÅ£ionării structurii sportive, ambele din data de 17.03.2011, precum ÅŸi a cererii de eliberare a Certificatului de identitate sportivă. Respinge celelalte cereri, ca neîntemeiate.’
A pai daca despre asta este vorba ,este clar..aici ,instanta cerea A.N.S.T.,sa se pronunte odata….nu reiese de nicaieri ca solutionarea cererii trebuie sa fie pozitiva sau negativa…Acum, A.N.S.T.,prin doamna ministru ,s-a pronuntat…Ce este asa de greu de inteles??
Popescule, lumea s-a saturat de minciunile tale si nimeni nu te mai crede, de ce incerci sa dregi ceva de care s-a ales praful … adica imaginea ta. Lasa-ne sa pescuim si veze-ti tu de alte treburi in care poate te duce capul mai mult pentru ca pana acum nu ai dat dovada de prea multa minte in nicicare dintre actiunile tale.