Se bucura mai deunazi un confrate de breasla jurnalistica de nisa ca isi deapana nedumeririle pe care i le starneste permanent pescuitul pe hartia singurei reviste halieutice serioase ramase pe piata. Miezul ascuns al capitalismului este fara indoiala calcarea pe cap a concurentei, si cu cat e talpa bocancilor mai tintuita, cu atat mai bine. Sa ramai singur pe piata, in stralucirea glossy a unei aparitii lunare care se bate cu pumnii in piept ca e singura si cea mai, ne trimite inapoi cu 10 ani, cand aruncam pe piata, alaturi de cativa pescari nebuni ca si mine, exact titlul cu pricina. A trebuit sa luptam la inceput cu handicapul pietei ramase la nivelul trestiei de zahar si a firelor de nylon fierte in vopsea de oua pentru a imita produse renumite, si asta – va asigur nu a fost simplu.
Asa boiliesurile au detronat mamaliga si nalucile baboii chinuiti in tot felul de monturi. Insa cred eu ca misionarismul a fost, si ramane in continuare, in schimbarea mentalitatilor. Respectul fata de pesti si de ape se invata treptat. Numai cand reusesti sa-ti gasesti fericirea privind cum pleaca un peste – trofeu pe care l-ai prins si caruia tocmai i-ai redat liberatatea, poti spune ca esti un pescar sportiv adevarat. Gestul eliberarii pestilor l-am promovat in toti acesti ani, chiar daca de multe ori parea ca ne luptam cu morile de vant. Apoi a trebuit sa invatam impreuna prin pagini de revista ca o captura valoreaza mai mult in fotografie, decat in tigaie.
Numai ca vremea hartiei s-a cam dus. Internetul si televiziunea dau astazi din plin hrana informativa, spirituala si adrenalina de care are nevoie orice pescar. Astazi accesul la informatie in pescuit nu mai este monopolul revistelor. Dar oare teatrul a disparut cand au aparut primele sali de cinema? Sau spectacolul cinematografic a disparut odata cu aparitia televiziunii? Sunt evident intrebari retorice, raspunsurile le stim cu totii. Uitati-va putin peste gard, pe la vecini si ceva mai departe, prin lumea buna. Revistele, chiar daca au viata grea, nu au disparut, ci si-au ajustat discursul la realitatile pietei de profil.
Sa te bucuri in paginile unei reviste, cuprinsa de frisonul care bantuie astazi toata presa scrisa, ca ai ramas singur, adica ultimul pe piata, demonstreaza ca mentalitatea de sacosar s-a infiltrat pana la urma chiar in mintile unora care pun pe piata asemenea demersuri jurnalistice. Ganditi-va cat de chinuita ar fi fost pasiunea noastra daca ar fi trebuit sa ne multumim cu echipamentul unei singure firme, adusa in tara de un singur importator si vanduta in unicul lant de magazine de profil. Cat de mult se pot bucura pescarii ca raman incet, incet fara reviste? Iata o intrebare ca de la pescar la pescar. Dupa ce aflam raspunsul, ultimul stinge lumina si aprinde televizorul.
37 comentarii
corect, bafta, malin…iti scriu si eu ceva..ii trimit lui Andty.de fapt am scris, dar trebuie sa trec pe un montaj mai fin…eu votez cu voi, nu ca imi sunteti prieteni sau in avangarda, ci ca sunteti pescari…avansul asta n-o sa vi-l ia nimeni…totusi, sa nu cadeti in tarusisme, acum cand va apropiati de varsta burtii…nu puteti fi cei mai buni , decat daca aveti un pluton..si ati fost ucenici vrajitori…cei ce va bantuie sunt creatiile voastre reale sau virtuale ca in Solaris, ala al lui Stanislav Lem…Marele maestru ramane Natura…iar daca o stricam , ne va strica si ea pe noi, ireparabil, si apoi ne va supravietui…chiar daca in viitor vor fi doar ‘Pflesti” ca in “The Future is Wild”
Malin,regret ca au ramas doar 2-3 reviste de pescuit in presa scrisa ! Cred ca e firesc sa existe o concurenta …serioasa .Din pacate numarul celor care citesc reviste si carti scade dramatic si nu cred ca va mai creste vreodata!
La multi ani ,fir intins si la cit mai multe emisiuni bune pe PV-TV ,tie si la toata echipa!
Sorin Buculei
Maline , disparitia sau inchiderea definitiva sau temporara a unei reviste de profil e doar “bucuria prostilor” , eu asa sper, desi daca ma iau dupa un dicton mai vechi care spune ca: “cei multi sunt prosti ” ar trebui sa ma ingrijoreze.
Optimist cum ma stii ,cred totusi ca mare majoritate a pescarilor nu se vor bucur de disparitia nici unei reviste de profil indiferent de numele ei , de cine o conduce sau cel mai importat de cei ce scriu in ea .
E nevoie de cit mai multe articole despre pescuit, pesti , respectul fata de natura , scule de ultima generatie scrise de pescari pt. pescari trecind chiar peste bariera economica , a profitabilitatii care de cele mai multe ori face diferenta intre a EXISTA sau a NU mai EXISTA revista de profil.
La multi ani tuturor celor care inca mai cred ca e necesara presa scrisa in domeniul pescuitului .
Multe capturi eliberate in 2012 va doresc.
Vali Stratonov.
Si inca ceva pentru cei ce nu stiu dar mai ales pentru cei ce se pare ca au uitat , spiritul si sloganul “spinningul merge mai departe” tot in redactia unei reviste de profil sa nascut , nicidecum la TV sau pe forumurile de pe net.
Revista si colectivul redactional de la acea vreme s-au implicat efectiv in sprijinirea si chiar organizarea primelor campionate de spinning , fara sprijinul lor de atunci nu sunt sigur ca “spinningul mergea mai departe”.
Lucrul acesta nu ar trebui nici uitat si nici minimalizat.
Desi nu l-am mai citit pe hartie, ci cascand ochii in ecran pe 01.01.2012, acest adevarat EDITORIAL, alta data pe prima pagina, m-a facut sa retraiesc sentimentul pe care l-am avut cititnd “Romanaria”, “Totul la sacosa”, “Pescari va ordon: sariti gardul” sau “Civilizatia prohibitiei” din care va citez: “Civilizatia este o chestiune care tine de atitudine nu de turbocompresor”. Multumim Malin Musatescu! Specifica atingere data textului, inconfundabila, semn al “umblatului avand cuvintele la tine”, nu tine cont de bytes sau hartie, siteuri sau celuloza obtinuta din stuf, de vreun nume sau editura. Si unora dintre noi ne face deosebita placere sa citim, chiar si numai cateva randuri, care suna totusi altfel
Cu faptul ca ar trebui sa existe cat mai multe reviste sunt si eu de acord si am spus asta si atunci cand echipa care a plecat de la AVP si au facut Super Pescar…insa atunci tocmai asta era sloganul cu care eu nu am fost de acord: “moarte concurentei!” …fapt pt care am am fost huit si mai tarziu banat la comanda de pe forumul super-pescarilor.
Mie personal imi pare rau ca dispare de pe piata o revista din care se poate invata pescuit.
….oricum sunt convins ca Malin o sa faca treaba buna si pe sticla.
verba volant…
Nah ,in sfirsit pot sa scriu..Buun..
Domnule Malin atita am vrut sa spun,si anume ca nu ar trebuii sa vorbiti despre „bocancul tintuit pe capul concurentei„,atita timp cit
-a-ti gazduit in numerele vechiului A.V.P.serialul dr.KILL
-atita timp cit a-ti gazduit pe forumul „Superpescar”o intreaga galerie de clone cu misiune evidenta de improsca din mocirla ce le tinea de cald asupra noului A.V.P.Proaspta concurenta,intr-un cuvint…
-Atita timp cit in paginile revistei„„Superpescar„a-ti dat dovada de un subiectivism exacerbat ,strain oricarui jurnalist adevarat..Este vorba de articolul care descria un concurs organizat pe Sarulesti,prezentat intr-o asemenea perspectiva,incit nu era prezentat decit clubul Drill,ca si cum restul nici nu ar mai fi existat.Stiu persoane care din cauza acestui fapt,daca pina atunci cumparau revista,de la acel moment au incetat sa o mai faca..
Toate acestea nu fac decit sa ne situeze in crepusculul civilizatiei halieutice romanesti,chiar daca am depasit cu succes punctul critic al colorarii firului de pescuit in vopsea de oua.
Scrieti magnific,dar pescuitul romanesc are nevoie de catalizatori,de coagulanti,caci sintem mai dezbinati mai mult decit orice pe lumea asta…
Gigi (La multi ani!) si vrei sa spui ca noul AVP e sfintit si doar ingerasi lucreaza acolo ???Concurenta e concurenta si noi sintem intr-un capitalism barbar si rudimentar. Nu este nimeni doar alb sau doar negru.Sa cred ca faptul ca AVP a gazduit citeva articole scrise de tine te face subiectiv ???AVp avea obligatia contactuala sa prezinte concursurile LRS si cum a facut-o ???Ia colectia din 2010 si ai sa te lamuresti (daca nu esti deja lamurit ).Daca mai citesc o data postarea ta ma iau dracii ! Ba in plus la AVP scriu si citiva care n-au depasit nivelul clasei a III-a primare (in ceea ce oriveste ortografia elementara a limbii romane) . Crezi ca asemenea personaje agramate vor face sa creasca calitatea revistei?Regret ca spun asta,dar AVP a ramas pe piata si datorita faptului ca brend-ul exista(fiind creat de Malin & comp) si cei mai multi nu au tinut cont sau n-au stiut ca intreaga redactie a migrat la SP.E o pierdere faptul ca dispare o revista chiar si de pecuit ! Asa ca Gigi, nu ma bucur deloc ca ai ridicat tu piatra ! Sint multe de spus …
Domnule Nucus,eu nu am adus in discutie A.V.P.,n-am sustinut ca este cuib de ingeri.De unde a-ti dedus asta nu pricep.Ceea ce am scris mai sus ,am sustinut dinainte sa scriu la revista…ma refer la treaba cu clonele..si cu dr.Kill..Daca nu a-ti inteles,mesajul meu este foarte simplu,nu ar trebui sa vorbeasca M.M.de strivirea capului concurentei ,din moment ce a practicat-o el insusi.Punct.Nu ma bucur ca dispare o revista de pe piata.Nici ca unii gresesc la ortografie.Si nici ca talentul domnului Mustaescu este intrecut doar de orgoliul domniei sale.Si ce piatra am ridicat eu??Eu l-am jignit in public pe Malin,eu l-am facut clona,au am zis ca-i manipulat,etc???Hai sa fim seriosi..Si stiu si eu ca nimeni nu-i complet alb sau complet negru.Nici chiar Malin Musatescu…
“Cititi-l pe Semlecan” ne indemna intr-un editorial autorul chermezei jurnalistice in care sarbatorea moartea concurentei glossy, umflandu-se in plaivas ca a ramas singur pe piata. Este ignoranta, sau omul doar vrea sa mai castige putin timp. Foarte probabil concurenta va reapare pe piata in primavara sub auspiciile unui trust de presa. Poate chiar mai probabil decat acest detaliu este ca putem sa ne asteptam si la alte surprize pe piata halieutica. Nu mai sunt redactorul sef al SP, asadar nu pot fi acuzat ca ii fac publicitate. Si revista AVP in care scrie acum Semlecan si revista SP (cu care acesta se lupta calare pe o Rosinante din lemn) sunt egale in acest moment pentru mine. S-au nascut sub ochii mei, au inceput sa mearga si au plecat in lume urmandu-si destinul. Tot ce le doresc este sa fie concurenta, bocanci pe ceafa si perverse, numai asa vor avea mai multe titluri, mai multe idei, mai multe abordari si – inevitabil – mai multi Semlecani.
Iata deci domnule Semlecan ca urmez indemnul si te citesc, dar constat ca esti un autor care scrie cu pacatul de a nu citi. Daca ai fi citit cu atentie de exemplu editorialul meu, ai fi inteles ca nu acuz existenta competitiei din presa halieutica, ci deplang tocmai atitudinea unui jurnalist care se pregateste sa taie berbecutii, sa incinga protapul si sa deschida damigeana cu palinca pentru a sarbatori impreuna cu pescarii disparitia de pe piata a principalei aparitii rivale. Cu un peisaj general al presei scrise care seamana din ce in ce mai mult a natura moarta, mi se pare de-a dreptul imbecil sa speri ca injumatatirea vanzarilor iti va fi vindecata prin monopol editorial.
P.S. Sunt norocos care a fost alaturi de niste oameni la locul si momentul potrivit pentru a pune umarul la evolutia pescuitului sportiv in Romania. Si cel mai mult ma bucur ca am avut sansa sa fac parte din echipele cu care am lansat doua reviste de marca in nisa pescuitului sportiv – Aventuri la pescuit si Super Pescar. Si nu cred ca lucrurile se vor opri aici. Asa ca domnule Semlecan ii puteti spune editorialistului de pripas care va promoveaza ca de ce ii este frica, nu va scapa. Peste sa fie, ca intindem noi firele si pentru el.
Bine,sa spunem ca ai dreptate.Dar cum ramine cu politica redactionala a unei reviste ???Ce treaba am eu ,sau tu, cu pe cine promoveaza o revista ??? Si de ce te legi de Drill ? Regret sa constat ca esti subiectiv (ca orice om ) si cam ranchiunos ! Si cu dr.kill ? E vorba oare de cel care polemizeaza cu toata lume ,nasul “Albiturilor la pescuit”? De ce nu te legi de cei care ar fi vrut sa renunte la sponsorizarea si denumirea Turneului AVP ca numai nici peste un an sa cada indragostiti “la prima vedere ” de AVP si au ajuns la un menaj care continua si acum. E vorba de caracter ? E doar aceeasi concurenta !
Meritele lui Malin Musatescu si Sorin Dragoi in ceea ce inseamna spinningul de competitie nu pot fi contestate si poate ca, datorita faptului ca am fost de la inceput impreuna si ajutat de ei ,sint si eu subiectiv !
Comentarii
D-le Musatescu,ma bucur ca a-ti facut un pas inainte prin aceea ca imi scrieti corect numele..
De citit cu atentie am citit ceea ce a-ti scris,Cu maxima atentie.Ca si intotdeauna,La inceput nu am inteles ce v-a suparat,si la disparitia carei reviste,v-ati referit…Nu va mirati,datorita nu stiu carui fapt,in Arad inca nu au ajuns ultimele numere din A.V.P.si S.P.Deci editorialul cu pricina,cel de va suparat,nu l-am citit,pot insa intui ce contine,dupa efectele sale..Si fiind mai curios din fire,am cautat pe net,pe sit-ul acela unde este afisat ratingul,sau evolutia unei publicatii..Am constatat cu surprindere ca din momentul marii schisme de acum un an S.P.are un trend usor descendent,pe cind A.V.P.,chiar daca nu explodeaza pe verticala,asa copacel,copacel,tinde spre …inaltimi….Nu comentez de ce si cum,as putea specula multe,dar nu imi sta in caracter..Un lucru va spun,aceste rinduri nu ar fi fost scrise daca pe forumul superpescar nu ar fi existat aceea improscare cu noroi al noului A.V.P.Si probabil nici acel editorial,care prin prisma dvs.,este un fel de bocanc tintuit pe capul concurentei…Eu zic ca este un gest firesc,dar nu de apreciat,este clar,din partea lor.Este totusi …uman..Daca am face o simulare si ne-am reintoarce atunci,in trecut,si a-ti schimba atiutdinea S.P.de atunci,nu intr-una amicala,sa zic asa,dar macar neutra,a-ti fi cistigat doua lucruri.Primul, respectul tuturor,pentru gestul in sine,si al doilea,in cazuri ca si cele de fata,cu editorialul o pozitie mult mai confortabila,caci atunci s-ar justifica …deplingerea acelui jurnalist care taie berbecutii..
Apoi referitor la ce a spus d-l Nucus…Unde m-am legat eu de Drill??Prin faptul ca am pomenit de concursul acela,redat in paginile revistei S.P.doar dintr-o perspectiva extrem de ingusta din care se vedea doar clubul Drill?Pai daca nu a-ti inteles ,pe mine nu m-a deranjat ca se vedea doar Drillul,putea sa se vada orice alt club ,pe mine m-a deranjat faptul ca obiectivismul normal al unei entitati jurnalistice,a fost inlocuit cu subiectivism…Poate ca si asta a contribuit la trend-ul descendent al revistei..
Ori aceste doua lucruri,nu le-am generat nici eu,si nici cel pe care il deplingeti in editorial..Cu regret trebuie sa o spun..
Cit despre misionarismul dovedit prin promovarea C&R,vreau sa va spun ca eram pustan,in urma cu vreo20-25 de ani,perioada in care nu existau publicatii de profil si internet,si eliberam peste dintr-o pornire interioara neconstientizata inca suficient…Si in Arad ,existau oameni care si ei pe vremea aceea isi faceau singuri nalucile,isi faceau lansete sau le schimbau inelele,ori le aduceau alte modificari..Acuma la toate astea li se spune,C&R,customizare,etc….Fratilor ,noi avem o vorba„nimeni n-a pus inca coada la pruna„…
Si d-le Nucus,ma judeci gresit,nu sint ranchiunos…n-as ezita nici o secunda sa dau mina cu unii care m-au facut„semlecani„,„semlecanul L.R.S.-ului„..„clona imputita„etc…In schimb, ei nu se pot lauda cu asta.Si pot afirma cu tarie ,ca daca ,m-as insela in aceasta afirmatie,acest lucru s-ar fi intimplat anul trecut la Sarulesti,cind au avut ocazia…
“La inceput nu am inteles ce v-a suparat,si la disparitia carei reviste,v-ati referit…”. Chiar imi faceam probleme Semlecane, dar m-am lamurit putin mai incolo – “Am constatat cu surprindere ca din momentul marii schisme de acum un an S.P.are un trend usor descendent,pe cind A.V.P.,chiar daca nu explodeaza pe verticala,asa copacel,copacel,tinde spre …inaltimi….” . E bine cel putin ca pe parte de branding iti faci bine treaba si ai identificat dusmanii: Drill, SP, MM. E si mai bine ca stim si baietii buni – Semlecan, colegii din Arad si noua redactie AVP. Hai ca avem catalizatori si coagulanti. Sa ne traiti cu firele intinse! Pescarii romani pot sta linistiti acum: s-a terminat cu dezbinarea.
P.S. Am o curiozitate, lasand marketing-ul la o parte, zi-mi si mie, colegul tau editorialist care in fiecare luna constata ca e coada la pruna in pescuitului sportiv din Romania, cate ore de pescuit numara la viata lui? Ia-o doar asa, ca o intrebare de la pescar la pescar.
Malin Mustaescu a scris
„„E bine cel putin ca pe parte de branding iti faci bine treaba si ai identificat dusmanii: Drill, SP, MM. E si mai bine ca stim si baietii buni – Semlecan, colegii din Arad si noua redactie AVP„
Gresiti,niciodata nu v-am considerat dusmani…Nici pe dvs.,Superpescar nici atit,si nici baietii din Drill,caci nu am nimic de impartit cu ei..Realitatea inconjuratoare este gri,nicidecum alba ori neagra,si nu va sta bine sa ma impungeti cu virful unei lanci imaginare,doar,doar voi cadea in postura,atit de comvenabila pt.domnia ta,de don Quijote….Poate o sa ne intilnim pe la concursuri,si o sa-ti dovedesc ca eu nu tin ranchiuna si nici nu am nimic de impartit cu Drillul..Sa fiti sanatosi..
A si inca ceva,ratingul este un feedback de la citiori,nu cred ca eu am generat asta
Gigi, Gheorghita, Semlecane, nu stiu cum sa-ti zic pentru a intelege ca nu ne certam aici. Fara Super Pescar, Aventuri la Pescuit, Pescar Modern sau Revista lu’Peste peisajul presei de pescuit din Romanica ar fi mult mai trist. Sunt pescari care citesc numai AVP, altii doar SP, mai sunt unii care le cumpara pe amandoua. Altii s-au plictisit si au cerut azil politic pe Internet sau la Tv. Un lucru este clar: pe cititori nu-i pasioneaza interesele de gasca ale autorilor de articole, politicile editoriale, nu-i intereseaza nici antipatiile personale, dorinta de castig a patronilor de reviste, orgoliile, federatiile, ligile si nici lupta dintre cluburi. Ei vor in schimb sa aiba reviste meseriase, informatii utile, acces la echipamentele de ultima generatie si la cele mai noi trenduri in materie de tehnici de pescuit. Si foarte importanta este libertatea de a alege. Fara coagulanti si fara catalizatori, ca ne intoarcem la partidul unic, pe vremea caruia exista o singura revista de pescuit. Era evident cea mai buna si cea mai citita din tara.
P.S. Ai fentat intrebarea mea, dar sa stii ca si tacerea e un raspuns.
Noo, acuma daca mi-ati zis„Gigi„m-am topit tot….Normal ca nu ne certam.Nicodata nu am avut intentia asta,desi sint vreo citiva ar baga mina in foc,si ar jura contrariul..
Am vazut si eu ce vor cititorii..Ca si redactor, cred ca iti vine sa iti iei lumea in cap incercind sa miltumesti pe toata lumea..Multi vor retete…adica sa faci asa,asa,si daca aduni toate ingredientele ,prinzi peste…asta e…toti am trecut la un moment dat prin asta..
In ceea ce priveste ultima intrebare,nu stiu ce sa raspund,caci nu stiu cite ore de pescuit are la activ…nu am de unde sa stiu ,dar cred ca numarul mic al acestora,nu trebuie prezentat drept un handicap…din contra…Pe la 25de ani,mi-am zdrobit glezna dreapta intr-un accident…Doctorii au zis ca daca nu accept o operatie destul de dificila,voi ramine schiop..Erau mai multi,toti titrati,cu faima..Cel care m-a internat,era tinar si dornic de afirmare,si normal era ca el sa ma opereze,dar puteam solicita si operatia unuia cu mai multa experienta..L-am privit pe doctorul asta al meu,avea miinile sigure si privirea agera,si am decis sa ma las pe mina lui…Nu regret nici acum asta..Nu cred ca tineretea si lipsa de experienta constituie un handicap,la fel cum cred ca si perii albi si experienta,sint ceva de dorit si cautat…Dar adevarul este undeva la mijloc…si nimeni nu-i complet alb sau comlet negru…
E bine ca ne-am lamurit
Domnule semlecangheorghe imi pare rau dar trebuie sa constat ca nu prea ati frecventat orele de L.Romana in timpul scolii. Sa ma explic: d-voastra scrieti – D-le Musatescu,ma bucur ca a-ti facut un pas inainte……… – d-le semlecangheorghe corect se scrie ” ma bucur ca ati facut….” adica ati intr-un cuvant, se scrie cu cratima (cu liniuta) la reflexiv ex: a-ti face dreptate, a-ti face un bagaj cultural, a-ti face placere. Mie nu mi-a facut placere sa atrag atentia asupra unui asemenea lucru, dar cand ne exprimam, mai ales in scris si in public, e bine sa ne asiguram ca nu ne facem de ras, mai ales ca d-voastra ati repetat aceasta gresala cu obstinatie. Va rog sa aveti grija ! Multumesc !
Multumesc domnule Mosor ,o sa iau aminte..
Totusi ,domnule Mosor ,din moment ce sinteti atit de strict cu rigorile cuvintului scris ,ar fi bine sa luati aminte la faptul ca,daca tot va adresati cu „domnule„,ar fi indicat sa imi scrieti numele cu litera mare ,asa cum este corect chiar daca userul meu este scris altfel…Daca observati mai sus, si domnul Malin Musatescu,si-a scris userul,in felul acesta ,adica „malin musatescu„,si totusi cind m-am adresat domniei sale i-am scris numele cum se scrie ,adica„Malin Musatescu„.Si felul cum scrii numele propriu al cuiva face parte tot din ..canoanele limbii romane,nu-i asa??Din acest motiv ,ar fi excelent daca am vedea mai intii birna din ochii nostrii,si dupa aceea paiul din ochiul celuilalt.Va rog sa iertati asadar cratima aceea buclucasa potrivita mai bine intr-un ..reflexiv,si va invit sa va amintiti ca numele proprii se scriu cu litera mare…Multumesc.
D-le Gheorghe Semlecan in general pe bloguri cand se dau raspunsuri la diferte postari uzanta este sa se faca referinta la user asa cum apare el. Dar mi-am insusit critica si dupa cum vedeti v-am ortografiat numele asa cum imi sugerati. Dar pentru ca m-ati incitat va mai fac o recomandare: in Limba Romana titulatura unei persoane este formata din doua particule – prenume si nume – asa cum suna si denumirile lor ele au un loc bine definit in nume luat ca intreg – intai prenumele si apoi numele – cu exceptia locurilor unde se cere expres NUME si PRENUME, la comunisti pentru care oamenii erau niste pozitii in ordine alfabetica pe nenumarate liste sau la unguri care sunt pe invers in privinta asta fata de o lume intraga. Daca va ortografiati user-ul gheorghesemlecan imi scoteam palaria, asa…..
Domnule Mosor,acuma ca m-ati desfiintat din toate punctele de vedere, puteti fi fericit,deoarece nobilul tel de a salva limba romana a fost atins.Finele aluzii la etnia maghiara si la regimuri trecute ,imi indica faptul ca si dvs .cautati ,ca si altii ,nodul in papura..
L-ati gasit si pe asta…felicitari..
Mai putin aveti sa lucrati la stapinirea de sine.Caci nu pot sa cred ca un erudit ca si dumneavoastra erodeaza limba noastra nationala ,prin folosirea unor cuvinte ca si”intraga„
Precis ca tremurul barbiei s-a transmis si la mina de ati ratat biata litera„e„..Dar ce sa-i faci nimeni nu-i perfect..
D-le Semlecan, stiu sigur ca sunteti convins ca “intraga” este o gresala de tastatura dar, ce pot sa spun, actionata de mine. M-am hotarat sa mai scriu ceva la subiectul asta pt. ca doresc sa va asigur de doua lucruri: 1. NU sunt nici pe departe cineva care sa am ceva cu etnia maghiara si sa caut nod in papura, ba dimpotriva, ii admir pe unguri care sunt mult mai civilizati decat romanii. 2. Daca v-am atras atentia asupra subiectelor discutate mai sus asta nu inseamna ca nu va admir f. mult pentru calitatile d-voastra de om si pescar. E placut sa poti purta o polemica in termeni civilizati si cu bunul simt prezent. Fiti sigur de consideratia mea. Multimesc ! Gabi Mosor
Domnule Mosor,intreaga mea consideratie…..cu toate cele bune,impreuna cu multumiri pentru ca mi-ati atras atentia asupra greselilor de scriere..
Iata ca revin dupa ceva vreme la acest subiect, care vad ca a starnit multe polemici si orgolii. Mai ales ca nu am vrut si nu vreau sa raspund tanguielilor publicate de Bogdan Parcurar in AVP ca un fel de drept la replica la editorialul meu de mai sus. Numai ca ecouri venite de curand din zona redactiei acestei reviste ma obliga sa clarific cateva detalii. Se incearca vehicularea ideii ca gestul meu de a-l trage de urechi pe mai tanarul (inteleg) ex-editorialist de la AVP este un atac la spiritul, echipa si imaginea acestei reviste. Nu fratilor, scrisul ramane, cu asta nu putem jongla cum ne place.
“Sa ramai singur pe piata, in stralucirea glossy a unei aparitii lunare care se bate cu pumnii in piept ca e singura si cea mai, ne trimite inapoi cu 10 ani, cand aruncam pe piata, alaturi de cativa pescari nebuni ca si mine, exact titlul cu pricina.”
Asta a fost practic samburele problemei noastre. Ceea ce a urmat de exemplu in comentarii nu face decat sa intareasca afirmatiile anterioare.
“Nu mai sunt redactorul sef al SP, asadar nu pot fi acuzat ca ii fac publicitate. Si revista AVP in care scrie acum Semlecan si revista SP (cu care acesta se lupta calare pe o Rosinante din lemn) sunt egale in acest moment pentru mine. S-au nascut sub ochii mei, au inceput sa mearga si au plecat in lume urmandu-si destinul.”
Iata si fragmente din comentariile mele:
“…nu acuz existenta competitiei din presa halieutica, ci deplang tocmai atitudinea unui jurnalist care se pregateste sa taie berbecutii, sa incinga protapul si sa deschida damigeana cu palinca pentru a sarbatori impreuna cu pescarii disparitia de pe piata a principalei aparitii rivale.”
“Sunt pescari care citesc numai AVP, altii doar SP, mai sunt unii care le cumpara pe amandoua. Altii s-au plictisit si au cerut azil politic pe Internet sau la Tv. Un lucru este clar: pe cititori nu-i pasioneaza interesele de gasca ale autorilor de articole, politicile editoriale, nu-i intereseaza nici antipatiile personale, dorinta de castig a patronilor de reviste, orgoliile, federatiile, ligile si nici lupta dintre cluburi. Ei vor in schimb sa aiba reviste meseriase, informatii utile, acces la echipamentele de ultima generatie si la cele mai noi trenduri in materie de tehnici de pescuit. Si foarte importanta este libertatea de a alege.”
Relatia mea cu AVP este cea normala, asa cum poate ea exista intre o revista si un om care a participat la aparitia sa. Un redactor care a scris in paginile ei intre 2002 si 2009, un jurnalist care a participat din plin la crearea imaginii acestei reviste pe piata de la noi. Nu cred ca merita sa spun mai multe in legatura cu acest lucru, iar perpetuarea ideii ca eu as fi inamicul public No.1 al AVP nu face altceva decat sa acopere greseala editoriala impardonabila semnata de Bogdan Pacurar, atitudine jurnalisitica pe care am combatut-o si o voi combate de cate ori voi avea ocazia.
Comentarii@semiecam :”Nici ca unii gresesc la ortografie.” iar altudeva “De unde a-ti dedus asta nu pricep.” Inteleg ca ati vrut sa dati un exemplu…
Tot semiecangheorghe, 9 ianuarie vad ca exemplele sunt regula “.Daca am face o simulare si ne-am reintoarce atunci,in trecut,si a-ti schimba atiutdinea S.P.de atunci,nu intr-una amicala,sa zic asa,dar macar neutra,a-ti fi cistigat doua lucruri.” Nu pot mai departe. Ati fost coleg de scoala cu Traian Igas? Se scrie fara linioara. Si plumbul se pune sub pluta. Si naluca nu trebuie lasata pe loc , ci trasa prin apa.
Dle Semlecan, va dau dreptate in ceea ce priveste serialul Dr Kill, care nu isi avea locul; putea fi inlocuit cu o polemica fina, asa cum i-am vazut ca fac cand se intalnesc, malin si Victor.Si, in plus, Tarus nu e traistar. Cel mult bucatar.Acum sa va zic cum e cu linioara: 1)” Ati facut, ati dres, ati dedus perfect compus, a avea ,verb auxiliar , deci FARA linioara” ;2)”ati fi castigat” conditional optativ trecut, idem, tot FARA linioara ; 3) “daca ati schimba” conditional optativ prezent, idem tot fara linioara; acum de la mine, ca sa vedeti cand se scrie cu linioar,/cratima ; 4) ” a-ti regla pluta, a-ti face singur contrareclama, a-ti da cu firma in cap”, diateza reflexiva, infinitiv prezent, CU linioara, vine de la a iti face, linioara inlocuieste i”-ul; nu-s (adica nu sunt) profesor de romana, nici de pescuit, sunt inginer , dar am intrat la liceu (si ulterior la facultate) cu concurs
Să mă iertaţi că mă bag şi eu în vorbă… şi în seamă! Citesc de vreo jumătate de ceas comentariile de mai sus şi încă mă încearcă sentimente contradictorii: mirare, revoltă, încântare, nemulţumire, dezamăgire… Nume care au “făcut epocă” în peisajul presei halieutice de după ’89, cu care sunt cât de cât familiarizat, alături de alte nume care nu-mi spun (încă) mare lucru… Am în vedere, din prima categorie, pe Mălin Muşatescu, căruia aş fi fost în stare să-i ridic eu singur o statuie când, după eternele articole ale lui Ladislau Daradics, Savu Teodorescu, Titus Pintea ş.a. (a căror contribuţie nu vreau să se înţeleagă că o minimalizez!) din vechea “Vânătorul şi Pescarul Român”, a adus un suflu nou în pescuitul sportiv atât de obosit de la noi, prin articolele publicate iniţial în Pescar modern… Tehnici, echipamente, concepte noi în pescuit, în relaţia cu mediul, interacţiunea dintre răpitor şi nălucă privită dintr-o perspectivă nouă, rod al cercetării ştiinţifice în domeniu – toate mi-au deschis orizontul în pasiunea care mă “roade” încă din copilărie. Apoi, Florin Negreţu, al cărui stil elaborat l-am admirat (şi invidiat chiar!) în articolele despre spinning la păstrăv în lacurile alpine din Retezat sau la ştiucă în Deltă… După monopolul deţinut de VPR, Pescar modern a reprezentat un prim pas, alături de altele, cu impact mai redus, la nivel local (ex. Lanseta, apărută la Timişoara), revistuţa info-pescar de la Cluj (gratuit, de la Energofish), Pescuitul în România, aşa cum era ea… Aventuri la pescuit a constituit ceva aparte, prima revistă “adevărată”: ca volum de informaţie, calitatea acesteia, precum şi prezentarea. Din punctul meu de vedere, ca pescar de spinning (aproape exclusiv), toate revistele existente sufereau de aceeaşi meteahnă: de toate pentru toţi! Ce mi-aş fi dorit? Reviste specializate în locul revistelor de pescuit în general, pe care le cumperi integral şi în care regăseşti răspunsul la nevoia ta de informare în procent de 30-40-50%. Poate, într-adevăr, răspunsul la nevoile noastre este internetul, mulţi pescari preferând documentarea on-line. Şi nu-i condamn: selectezi gratuit DOAR ce-ţi este necesar, nu aduni zeci de kilograme de maculatură la domiciliu… Nu-i condamn nici pe cei care şi-au reorientat activitatea către acest domeniu, fiind sigur că vor “presta” la aceleaşi standarde cu care ne-au obişnuit. Concurenţa? Indiscutabil, benefică! Loialitatea şi fair-play-ul între colegii de breaslă? Obligatorii, în opinia mea! Este posibil şi de dorit să coexiste, fără niciun fel de problemă, atât presa halieutică scrisă (chiar specializată pe stiluri şi procedee de pescuit!), cât şi emisiunile TV şi site-urile de profil! Are balta… pescari! Peşte? Aici ar fi foarte multe de discutat! Şi consider c-ar fi infinit mai eficient ca, în loc să ne gâlcevim pentru meschinării mărunte, sau greşeli de redactare computerizată (deloc scuzabile, de altfel), să concentrăm efortul, potenţialul combativ, literar şi toate potenţele intelectuale de care dispunem (ŞI DISPUNEM!) împotriva celor care contribuie la dezastrul la care s-a ajuns în domeniul pescuitului sportiv în Românica! (Vedeţi, chiar şi numele ţării eşti tentat să-l scrii la modul diminutiv-peiorativ!…) Poate părea ciudat îndemnul ăsta, venit tocmai de la mine, care, cu doar o oră în urmă, postam un comentariu critic la adresa mai tânărului prieten, Cristi Albu, (http://www.pvtv.ro/video/ancore-si-oscilante.html#comments). A răspuns, însă, pozitiv la intervenţia mea, dovadă că se pot remedia multe prin dialog… Ce părere aveţi, domnilor, se poate urni ceva? Imigraţia în masă nu mi se pare o opţiune!
Forumurile pescaresti din Romania abunda de conflicte si invective. Este mai greu sa gasesti loc pentru dialog in aceste conditii. Depinde numai de noi sa folosim aceasta platforma de comunicare pentru a readuce pescuitul sportiv acolo unde il dorim prin dialog, idei si initiere unei coeziuni care sa dea puterea miscarii. Sa nu uitam ca Internetul face in zilele noastre revolutii in lumea araba. De ce nu am face si noi o revolutie a pescarilor, o revolutie mai de catifea, care sa oblige autoritatile sa isi ia rolul in serios. Daca nu putem sa schimbam toata Romania, macar sa facem ceva in zona acestui hobby. Sa nu uitam ca politica de concesionare masiva a resurselor naturale, in cazul nostru apele publice, este parte integranta din disolutia statului la care asistam de ani de zile. Nu sunt bugete pentru a pazi si gospodari aceste ape pentru activitti recreative, in schimb exista milioane de euro pentru limuzinele, faxurile, secretarele, camerele de hotel 5 stele ale alesilor neamului. Sa ne gandim ca daca cei care devalizeaza tara de 22 de ani ar dona din prada lor doar 10% pentru a proteja apele si padurile tarii de exemplu, am avea sansa sa devenim o Suedia a Estului.
Exact! Pentru asta am şi făcut demersul şi, dacă n-aş fi fost sigur că e posibil, n-aş fi deschis subiectul. La fel cum alţii, din alte tagme (cum ar fi artiştii, oamenii de ştiinţă, ş. a. mă refer la cei de valoare!) ştiu să se aprecieze reciproc şi implicit să se potenţeze reciproc, cred că şi-n domeniul pescuitului e posibilă o colaborare fructuoasă, dacă există voinţă! Risipirea resurselor în polemici inutile face un real deserviciu celor implicaţi, în schimb îi bucură pe bună dreptate pe toţi cei care au muls patrimoniul de care ar trebui să ne bucurăm noi azi, şi încă o fac sub ochii noştri! Modele dinafară avem destule, haideţi să încercăm să le impunem celor de la putere punctul nostru de vedere, al celor cărora chiar ne pasă!
Poate ca a venit momentul in care trebuie sa ne intalnim si noi pescarii, cei carora le pasa, sa vedem daca mai e ceva de facut. Poate ca a venit momentul sa mai facem inca un pas si sa ne intalnim, indiferent de stilul de pescuit pe care il practicam. Targul de la Sfanta Vineri, cluburile de pescuit sportiv, ligile din ramurile de pescuit sa le consideram primii pasi ai miscarii si sa incercam sa mai facem altii, mai apasati. Cine stie, poate vom constata ca nu mai e nimic de facut. Eu cred insa ca nu e chiar totul pierdut. Poate ca mai exista pescari pasionati (si nu profitori) care sa isi aloce tot timpul unei cauze nobile. Ma gandesc cum ar fi o masa rotunda la care sa stea pescari de toate stilurile, mass-media, importatori, autoritati… cred totusi ca bat campii si asa ceva e utopie. Sau poate nu? Cine ar putea sa initieze “Miscarea pescareasca” ???. Chiar a venit momentul SA FACEM CEVA
Eu cred ca noi, mass media, suntem cei ar trebui sa organizeze aceasta masa rotunda la care sa se discute punctual problemele pescuitului si modalitati prin care putem relansa baza piscicola a bazinelor naturale (publice). Nu in ultimul rand, discutia va fi inregistrata si facuta publica pentru a o supune atentiei cat mai multor pescari, singrua modalitate de a obtine un feedback din care sa se nasca idei si noi energii. Iata un proiect la care lucram deja si care va fi lansat in viitorul apropiat.
Să fie-ntr-un ceas bun! E posibilă o întâlnire (prealabilă, cel puţin!) în martie, cu ocazia târgului de pescuit?
Nu cred ca un targ de pescuit este locul ideal pentru a discuta asa ceva, insa cel putin putem articula cateva idei legate de subiectul asta.
Va asteptam oricum la noi in stand, mai ales ca pregatim si niste surprize, ba chiar si o “masa rotunda”.